Прежде чем говорить о типах синтаксической связи между компонентами словосочетания, членами предложений, самостоятельными предложениями, частями сложного предложения и частями сложного синтаксического целого, предварительно представим некоторые сведения общего характера о разновидностях синтаксической связи.
Наиболее часто противопоставляются сочинительная и подчинительная связи. Они различаются между собой тем, что в первом случае между компонентами синтаксических единиц отсутствуют какие-либо формальные показатели, свидетельствующие о зависимости этих компонентов, подчиненности одного из них другому, а во втором — такие показатели имеются. По этому поводу говорят, что при сочинительной связи компоненты однофункциональны, а при подчинительной разнофункциональны.
В то же время однофункциональность не значит однооформлен- ность. Например: В странах с парламентской формой правления должность руководителя правительства отделена от функции главы государства и может именоваться различным образом — здесь сказуемые находятся в сочинительной связи, но одно из них выражено кратким страдательным причастием, а другое — сочетанием модального глагола и инфинитива; Индивид получает гражданство от рождения или в результате предоставления такового государством — здесь обстоятельства также находятся в сочинительных отношениях, следовательно, однофункпиональны, но разнооформлены: соответственно сочетанием существительного с предлогом от и выступающим в роли предлога сочетанием в результате вместе с существительным.
Средства выражения сочинительной и подчинительной связи также различаются. Во-первых, в том смысле, что средства сочинительной связи, как правило, одинаково используются для соединения компонентов всех синтаксических единиц (словосочетаний и предложений, простых и сложных), а средства подчинительной связи обычно дифференцированы по отношению к компонентам, с одной стороны, словосочетаний, а с другой — предложений. Например: отцы и дети; законодательная власть и исполнительная власть: Законодательная власть представляет собой совокупность полномочий по изданию законов , и исполнительная власть имеет прямое отношение к этим законам. Здесь союз и соединяет компоненты синтаксических единиц разных уровней.
В то же время союзные слова могут использоваться для соединения компонентов только сложноподчиненных предложений: Демагогия — заявления , в которых для достижения политических целей используется ложь.
Во-вторых, подчинительная связь выражается формами слова, а сочинительной связи это не свойственно; для нее присущи главным образом сочинительные союзы, реже — порядок слов и значительная численность однофункциональных компонентов: Исторические разновидности диктатуры — это и тирания , и азиатский деспотизм , и цезаризму и диктатура пролетариата , и фашизм , и авторитаризм , и тоталитаризм и др. Сочинительная и подчинительная связи имеют и свои собственные характеристики, безотносительные друг к другу.
Сочинительная связь (сочинение) — это тип связи между членами простого предложения и между частями сложного предложения, которые рассматриваются как равноценные компоненты, грамматически не зависимые друг от друга. Сочинение имеет место, например:
- 1) между однородными членами предложения: Граждане и их объединения должны соблюдать Конституцию РФ;
- 2) между частями (предложениями), входящими в сложносочиненное предложение: Изложенные положения называют десятью заповедями паблик рилейшнз , и ими начинается или заканчивается большая часть американских учебников по этой дисциплине.
Правда, существует и другая точка зрения, в соответствии с которой "всякое предложение с сочинительными компонентами можно представить как сложение нескольких предложений без сочинения: В этом магазине торгуют конфетами и чаем = В этом магазине торгуют конфетами + В этом магазине торгуют чаем... Поэтому синтаксические формы подчинительной связи рассматриваются в разделе о словосочетании, а формы сочинительной связи — в разделе об однородных членах" [Крылова, Максимов и Ширяев, 1999. С. 597].
Различают закрытую и открытую сочинительную связь, что зависит от количества соединяемых однофункциональных компонентов. При закрытой сочинительной связи имеются только два компонента, например: Заводы и фабрики остановились из-за отсутствия электроэнергии; Рабочие и служащие остались без зарплаты; После долгой разлуки друзья встретились , и радости не было конца. Это законченные в смысловом отношении ряды, часто включающие семантически сопоставляемые или связанные слова, выступающие в качестве заголовков: у Л. Толстого "Война и мир" , у К. Симонова "Друзья и враги" , "Дни и ночи" , "Живые и мертвые". При закрытой сочинительной связи обязательно используется союз.
При открытой сочинительной связи ряд объединяемых однофункциональных компонентов и синтаксических единиц может включать строго не ограниченное их количество, что зависит во многом от волеизъявления говорящего или речевой ситуации: С годами они присмирели , женились на некрасивых и ревнивых женах , нарожали детей , жалели о бездумно растраченной юности и завидовали отцу (В. Панова). Открытая синтаксическая связь может быть выражена в простом предложении бессоюзно и при помощи союзов. То же можно продемонстрировать на материале сложных предложений: ...Блестя на солнце , снег лежит; / Прозрачный лес один чернеет , / И ель сквозь иней зеленеет , / И речка подо льдом блестит (А. Пушкин); На дне песок белее мела , / А воздух пьяный , как вино , / И сосен розовое тело / В закатный час обнажено (А. Ахматова).
Подчинительная связь (подчинение) — тип связи между членами предложения, а также между придаточными предложениями, входящими в сложное предложение. Подчинение указывает на связь между компонентами, грамматически неравноценными, когда один из них (член предложения или предложение) является независимым по отношению к другому, зависимому от него. Между членами предложения различают три вида подчинения: согласование, управление и примыкание.
При согласовании: если зависимое слово — прилагательное, местоимение-прилагательное, порядковое числительное или причастие, то оно уподобляется господствующему (всегда существительному) в роде, числе и падеже (<альтернативное предложение ) или в числе и падеже (альтернативные предложения ); если зависимое слово — существительное, то только в падеже (кресло- кровать , роман-газета ). В последнем случае определить на грамматической основе, где главное слово, а где зависимое, бывает трудно, поскольку компоненты таких словосочетаний одинаково могут выступать в той и другой роли. Для их разграничения предлагается использовать, когда это возможно, семантический признак: существительное, имеющее более широкое понятие, признавать за определяемое слово, а существительное с более узким значением — за определяющее. Например, в словосочетании столяр-краснодеревщик первое слово с этой точки зрения является определяемым и, следовательно, главным, а второе — определяющим, а значит, зависимым. В любом случае зависимое слово передает определительные отношения: Неопубликованные законы не принимаются.
Особый характер носит согласование между подлежащим и сказуемым. В одних случаях здесь действительно имеется уподобление сказуемого подлежащему в роде, числе и падеже (Санкт-Петербург — культурный центр страны ), или в числе и падеже (Санкт-Петербург — культурная столица страны ), или только в падеже (Санкт-Петербург — это достопримечательности , связанные с историей страны последних трех веков ). Можно привести примеры уподобления сказуемого подлежащему и в случае выражения первого именными формами: Москва прекрасна . Город прекрасен . Обе столицы прекрасны . Этот успех наш . Это достижение наше . Эти успехи и достижения наши . Таким образом, о согласовании (уподоблении) можно говорить при употреблении в предложении именного сказуемого.
Если в роли подлежащего выступает неизменяемая часть речи или форма, не имеющая признаков рода, числа или падежа, то в таких предложениях нет и не может быть согласования между сказуемым и подлежащим прежде всего из-за неизменяемости слов, выступающих в роли подлежащего: "Караул!" раздалось в переулке ; Сочинять стихи означало дли него исповедь перед людьми; Умереть за свой народ — это удел избранных.
В переходных случаях подчинительной синтаксической связи между главными членами предложения подлежащее выражено склоняемым существительным, а сказуемое — спрягаемой формой глагола: Президент утверждает законопроект; Президент утвердил законопроект. Синтаксисты признают здесь двойную разнонаправленную зависимость: И.п. подлежащего-существительного требует постановки сказуемого-глагола и том же числе и лице, а в прошедшем времени и в том же роде; сказуемое-глагол требует употребления подлежащего-существительного в И.п. В этом и заключается связь взаимозависимости (координации), в которой представлены согласование сказуемого с подлежащим и одновременно управление подлежащим со стороны сказуемого.
Связь взаимозависимости в приведенном случае сродни связи между компонентами словосочетаний, в которые входят числительное, изменяющееся по родам, в форме И.п. и В.п. и существительное в Р.п.: два приятеля — две приятельницы , полтора года — полторы недели. Как видим, здесь налицо зависимость числительных от существительных, которые определяют их род, следовательно, согласование по роду; в то же время числительные управляют соответствующими существительными, поскольку требуют их постановки в Р.п., причем ед.ч. Общее в характере связей между главными членами предложения в первом случае и компонентами словосочетаний во втором — то, что управление там и там исходит не от слова во всех его формах, а от определенной формы этого слова: или личной формы глагола, или формы И.п. и В.п. Так, при употреблении других падежных форм числительного оно не управляет существительным, а согласуется с ним: двух приятелей , двумя приятелями и т.д.
Из сказанного очевидно, что согласование может быть полным и неполным. Полным является согласование, при котором определяемое слово обусловливает употребление определяющего во всех возможных грамматических формах. При неполном согласовании подчиненный компонент уподобляется главному только в некоторых из возможных грамматических форм. Например: Мать встала невыспавшаяся (согласование в роде, числе и падеже) и Мать встала невыспавшейся (согласование только в роде и числе, но не в падеже).
При управлении как виде подчинительной связи главный компонент словосочетания обусловливает в той или иной степени постановку зависимого слова в определенной падежной форме без предлога или с предлогом. Этим главным компонентом может быть слово любой знаменательной части речи: глагол (восхищаться картиной ), существительное (восхищение картиной ), прилагательное (годный к службе ), наречие (перпендикулярно плоскости ). Отсюда управление называют глагольным, субстантивным, адъективным или адвербиальным (наречным).
В зависимости от степени обусловленности формы зависимого слова от главного (от обязательности или необязательности ее) различают управление сильное и слабое. Как отмечено в энциклопедии "Русский язык", "сильное У. обусловлено тем, что главное слово обладает такими лексико-грамматическими свойствами, что при нем необходимо зависимое слово, находящееся в определенных смысловых отношениях с главным": забивать шайбу , абстрагироваться от массы , уповать на судьбу. Сильное управление называют еще предсказуемым, необходимым. При слабом управлении зависимое слово либо не является обязательным (ср.: Мы отправили факс к вечеру и Мы отправили факс ), либо выбор формы зависимого слова более свободен (ср.: зайти за угол , но зайти за дом , зайти к другу; сойти со сцены , но сойти с улыбкой , сойти без улыбки ). Глагольные приставки за- и с- (со- ) определяют здесь употребление существительных с предлогами, соответственно за , к и со , с , без , требующих после себя разных падежных форм с различными значениями. Сильное и слабое управление различаются и характером выражаемых ими отношений. Сильное управление выражает объектные и восполняющие отношения, а также их контаминации с возможным включением обстоятельственных отношений (увлекаться информатикой , привычный к трудностям , находиться в забытьи , дожидаться до утра ). Слабое управление выражает обстоятельственные отношения, которые в некоторых случаях могут контаминироваться с определительными (пользоваться компьютером , слава героям , почет ветеранам ). При чисто обстоятельственных отношениях между главным и зависимым словами связь между ними многими лингвистами рассматривается как примыкание. Более того, некоторые считают, что зависимые слова в таких случаях вообще формально не связаны с другими членами предложения, а относятся к нему в целом, особенно если они стоят в начале предложения. Такие зависимые слова получили название детерминативов: По воскресеньям наваливалась особенная тоска (В. Шукшин); За два часа до рассвета Уралов объявил немедленное построение всего личного состава дивизиона в казарме (А. Кожевников); В этой местности , лишенной леса , нельзя было найти столбов дляустройства обычной уличной сети; И с хозяйственной , а также с технической точки зрения подобное решение вопроса электропередачи было единственно возможное и правильное (А. Платонов).
Примыкание — это такой вид подчинительной связи, которая выражается не уподоблением подчиненного слова главному по форме, как при определении, не обусловленностью постановки подчиненного слова в форме, определяемой главным, как при управлении, а местоположением подчиненного слова по отношению к главному, его смысловой и грамматической зависимостью от последнего. Примыкание представляет собой присоединение к любой значимой части речи неизменяемого слова (наречия, неопределенной формы глагола, деепричастия, прилагательного в сравнительной степени) и выражает обстоятельственные отношения (выехать немедленно; прикуривая , сказать ) или определительные (разговор начистоту , штанга потяжелее , желание работать ), восполняющие (надеюсь встретиться ). Например: Права гражданина являются непосредственно действующими ; Кандидаты в депутаты не вправе заниматься предпринимательской деятельностью с момента их регистрации; Зарегистрировавшись , избиратели получают бюллетень для голосования; До сих пор используется один из вариантов прямого метода обучения иностранным языкам , называемый прямой метод по-новому .
В приведенных предложениях примыкающие члены предложения находятся в непосредственной близости к тем, к которым относятся, будь то одиночные слова (непосредственно действующими ; не вправе заниматься ; зарегистрировавшись , получают ) или составные наименования (прямой метод по-новому ), состоят в смысловой и грамматической от них зависимости, выступают при них в роли обстоятельства (непосредственно действующими ; зарегистрировавшись , получают ) или несогласованного определения (вправе заниматься , прямой метод по-новому ), входят вместе с ними в одну синтагму.
В тех случаях, когда предложно-падежные формы имен существительных могут употребляться при разных частях речи и, следовательно, не зависят от них, можно говорить также о примыкании этих форм: остановиться рядом с метро , остановка рядом с метро. Обычно они выражают обстоятельственные отношения.
Как правило, обращают внимание на следующие случаи примыкания:
■ когда в роли зависимого слова выступают притяжательные местоимения 3 л. его , ее , их , не имеющие, как личные местоимения (поприветствовал кого? его , ее , их), форм падежа, а поэтому не участвующие в выражении синтаксической связи: его доклад (лекция , выступление , сообщения ), ее доклад (лекция , выступление , сообщения ), их доклад (лекция , выступление , сообщения );
■ когда в роли зависимого слова выступает топонимическое наименование или некоторые другие собственные имена, тем более если они выделяются кавычками: озеро Баскунчак (ср.: на озере Баскунчак ), село Ветлы (в село Ветлы ), поселок Бугры (из поселка Бугры ), станция "Гостиный двор" (на станции "Гостиный двор" ), поезд Екатеринбург — Сочи (с поезда Екатеринбург — Сочи ), маршрут Земля — Марс (по маршруту Земля — Марс ); здесь синтаксическая связь выражается местоположением зависимых слов по отношению к определяемым, объединением тех и других в одной синтагме, их смысловой соотнесенностью.
Кроме того, в синтаксическую связь примыкания вступают компоненты, имеющие возможность такой связи благодаря их семантике. Например, деепричастия, обозначая дополнительное действие субъекта, могут сочетаться только с глаголом, глаголы в форме инфинитива обычно сочетаются со словами, содержащими модальный оттенок (могут забаллотировать , желание властвовать , обязан представиться ), а также с фазовыми глаголами (стал поучать , продолжают бесчинствовать , закончили обсуждать ) и глаголами движения (уехал отдыхать , забежал перекусить ).
Разновидностями подчинительной связи являются соподчинение и присоединение.
Соподчинение — это отношение между членами простого предложения, подчиненными господствующему члену (Не допускаются пропаганда или агитация , возбуждающие социальную , расовую , национальную или религиозную ненависть и вражду . Конституция РФ ), а также между придаточными предложениями, подчиненными господствующему предложению в составе сложного (Нужно определить , при каких условиях регионы получают большую самостоятельность и где предел децентрализации ).
Соподчиняться могут:
■ однородные члены предложения (Шубин слыл мужиком обстоятельным и деловым . Ю. Сергеев) и однородные придаточные предложения (Известный исследователь в области паблик рилейшнз пишет , что одних только определений этой дисциплины существует около пятисот и их количество растет );
■ неоднородные члены предложения (На выставке можно увидеть переоборудованную для спасателей машину ) и неоднородные придаточные предложения (Когда она проходила мимо окна , ей показалось , что девушка смеется . С. Антонов). В сложноподчиненном предложении придаточные могут относиться к одному и тому же члену господствующего предложения (Все поняли , что наступило новое время и ) и к разным его членам (Все поняли , что наступило новое время , поняли , что надо изменить отношение к жизни ). При соподчиненных предложениях подчинительный союз может повторяться и может не повторяться, что зависит от контекста (количества соподчиненных предложений, их грамматической структуры): Киноактриса заявила на пресс-конференции , что съемки нового фильма заканчиваются , (что ) он скоро выйдет на экран и (что ) публика будет иметь возможность познакомиться с интересной режиссерской работой.
Подчинение может быть последовательным, когда одна зависимая часть сложного предложения относится к главной части, другая зависимая часть относится к первой и т.д.: Только искривленная сосна остановит , может быть , взгляд неведомого потомка , которому невдомек , конечно , будет , отчего так прихотлив изгиб смолистого ствола (Г. Семенов).
Присоединение (присоединительная связь) — тип связи между членами предложения, а также между предложениями, входящими в сложное предложение, при которой второй компонент является по отношению к первому добавочным суждением, уточнением, пояснением, развитием ранее высказанной мысли. Например: Мы можем встретиться завтра. Если хотите ; Из соседней квартиры доносились крики , шум , визг. И потом эта монотонная барабанная музыка .
Основными видами присоединительных конструкций являются:
■ бессоюзные присоединительные конструкции, которые связываются с основными предложениями при помощи присоединительной паузы. Например: Бастовали работники различных областей. Даже транспортники ; На последнем заседании правительства обсуждалась налоговая политика. Говорили также о новой военной доктрине ;
■ союзные присоединительные конструкции, которые связываются с господствующим предложением при помощи сочинительных и подчинительных союзов. Например: Определим основные категории паблик рилейшнз как научной и учебной дисциплины , ее наиболее существенные проблемы , а также собственно предмет ее деятельности ; Министр обороны играет не в военные игры. Но не менее опасно ; Людям необходимо компенсировать понесенные потери. И это будет справедливо ; Избиратели отдали голоса молодым лидерам. Потому что прежние депутаты не оправдали их надежд . Существуют и специальные присоединительные союзы: да и , но и , хотя и , и притом , а потому и др. Например: Выборы в республике состоялись. И притом в них приняло участие большинство населения ; Вышло постановление о формировании органов местного самоуправления. Хотя и с большим опозданием .
Присоединение используется как особый стилистический прием, который позволяет при экономии речевых средств дать большую информацию. Присоединение особенно характерно для разговорной речи, что связано с течением мысли, процессом говорения, когда возникает потребность все в большем уточнении сказанного ранее. Например: И вот они встретили этого зама в ресторане , и даже Мишка напился. До того , что начал обхаживать какую-то блондинку (В. Белов).
Синтаксическая связь — связь, возникающая между компонентами сложного предложения.
Синтаксическая связь рассматривается как имеющая определённую форму и содержание. Формальная сторона синтаксической связи представлена разнообразными средствами выражения синтаксической связи, содержательную сторону представляют синтаксические отношения.
Общепризнанными типами синтаксической связи является сочинительная связь (сочинение) и подчинительная связь (подчинение).
Сочинение отличается от подчинения, которое определяется как неравноправная связь, односторонняя зависимость одного компонента связи (слова либо предложения) от другого.
В результате рассмотрения многих формальных характеристик (признаков) сложносочиненного предложения большинство лингвистов сходятся во мнении об определяющей роли в его структуре союза, который является основным средством связи и выражения отношений между соединяемыми компонентами.
По значению сочинительная связь подразделяется на следующие виды:
Противительная связь ("а", "да"(в значении "но"),"но","зато","однако","однако же","все же",
Градационная связь ("не только — но и"),
Разделительная связь ("или", "или, или", "либо", "то-то","то ли, то ли","не то, не то").
В простом предложении сочинение выступает в обязательном сочетании с категорией однородности: связывает элементы, находящиеся в одинаковом отношении к какому-либо другому члену предложения (пришли отец и мать; учитель строг, но справедлив; в зале не только взрослые, но и дети; встретимся сегодня или завтра). Сочинение занимает здесь периферийное место и служит целям расширения предложения, увеличения в нем числа однотипных синтаксических позиций.
Подчинение, или подчинительная связь — отношение синтаксического неравноправия между словами в словосочетании и предложении, а также между предикативными частями сложного предложения.
В такой связи один из компонентов (слов либо предложений) выступает как главный, другой — как зависимый.
Для разграничения сочинительной и подчинительной связи А. М. Пешковским был предложен критерий обратимости. Подчинение характеризуется необратимыми отношениями между частями связи: одна часть не может быть поставлена на место другой без ущерба для общего содержания. Однако этот критерий не считается определяющим.
Существенное отличие подчинительной связи (по С. О. Карцевскому) в том, что она функционально близка к диалогическому единству информативного (вопросо-ответного) типа, во-первых, и преимущественно имеет местоименный характер средств выражения, во-вторых.
Подчинительная связь между простыми предложениями в составе сложного предложения производится при помощи подчинительных союзов или союзных (относительных) слов. Сложное предложение с такой связью называется сложноподчинённым. Независимая часть в нём называется главной частью, а зависимая — придаточной.
Выражение отношения членов друг к другу для простого предложения может быть обозначено тремя возможностями: согласованием, управлением, примыканием .
а) Согласование - вид подчинительной связи, при котором зависимое слово уподобляется в выражении грамматических значений (в роде, числе, падеже) господствующему слову; бывает полное и неполное согласование.
Примеры: маленький мальчик, летним вечером; наш врач, на озере Байкал.
Иногда выделяют особый вид согласования — корреляцию — такую связь, при которой формы числа и рода зависимого слова скорее являются совпадающими с формами главенствующего слова, нежели обусловленными ими.
Примеры: женщина-космонавт, студент-отличник.
б) Управление - вид подчинительной связи, при котором зависимое слово (имя существительное или его эквивалент) ставится в определённой падежной форме, обусловленной лексико-грамматическим значением господствующего слова или смыслом высказывания.
Примеры : писать стихи, вера в победу, довольный ответом. Так, переходность есть грамматическое значение, присущее глаголу-сказуемому, оно вызывает в прямом дополнении-существительном винительный падеж, что не может быть грамматическим свойством глагола. Управление может быть прямым (вижу собаку, любуюсь собакой, отдал собаке и т. п.) и опосредствованным, предложным (гляжу на собаку, иду с собакой, пошел к собаке и т. п.).
в) Примыкание - вид подчинительной связи, при котором подчинённое слово, будучи неизменяемой частью речи или словоформой, изолированной от системы падежей, свою зависимость от господствующего слова выражает только местоположением и смыслом (порядком слов, лексически и интонацией).
Примеры : внимательно слушать, весьма интересный, слишком поздно.
При нормальной интонации в предложении. Сильно черный трубочист шатает лестницу наречие сильно, которое не может согласоваться со своим определяемым или быть им управляемым, все-таки понимается как определяющий член в синтагме сильно черный по порядку слов (ср. глухие ученые и ученые глухие).
Но если мы повысим мелодический тон на сильно и на шатает, то, несмотря на «дальность расстояния», в синтагму связываются сильно шатает.
Не меньшую роль для интонационного примыкания может играть и паузирование: Ходить долго - не мог и Ходить - долго не мог, пауза перед долго и после долго относит его как определяющее то к ходить, то к не мог.
В предложении Мальчики с девочками гуляли может быть пауза перед гуляли, тогда мальчики с девочками - составное подлежащее и предложение нераспространенное без дополнения, если же пауза после мальчики, то с девочками дополнение к гуляли и тем самым - предложение распространенное.
Вводные слова и предложения , а также вставные конструкции - это конструкции, грамматически не связанные с членами предложения.
Вводные слова и сочетания - это слова и сочетания слов, выражающие отношение говорящего к содержанию предложения или к способу выражения этого содержания, не являющиеся членами предложения и не связанные с членами предложения грамматически.
Вводные слова и сочетания: не являются членами предложения и грамматически не связаны с членами предложения.
В устной речи они выделяются интонационно, в письменной - пунктуационно: запятыми.
Вводные слова и замечания делятся на группы по выражаемому им значению (Степень достоверности, возможности, уверенности, Эмоции, чувства, оценка, Последовательность изложения, связность речи и др.)
Вводные предложения по своей роли похожи на вводные слова, разные значения.
Примеры :
Я думаю, он приедет завтра.
(я думаю = по-моему)
Вставные конструкции отличаются от вводных слов и предложений рядом черт.
1. Они имеют собственные цели высказывания, которые могут совпадать или отличаться от цели высказывания основного предложения:
Он - этого никто не ожидал - позвонил только через год. (цель высказывания вставной конструкции и предложения, содержащего её, совпадают: это сообщения).
Синт. ед-цы. Различные подходы к проблеме их выделения и разграничения .
От целого к части-текст (несет инфу, достижение ком.цели - убедить), высказывание, слова, морфемы.
Смотря какая ф-ция главн, синт.ед-цы классиф.: номинатив. - ком. (слова, с/с) и коммуникативные-номин. (П, текст) - на Мин КСЕ и макс. КСЕ. МинКСЕ дел. на П.(автономно-эксплицитная ед.) и сентенсоид (подобная, но не идентичная П-ю, лишен автон. эксплицитности). П . = монопредикативн. (прост.П), и полипредикат. (слож. П): ядерные (подчинен. предик. ед-цы) и безъядерные (сложносочин. П.) Love is love, fun is fun.
Сентенсоид от типа предикат-сти дел:
1) эксплиц., но не автон. (если погода будет хорошая);
2) частично-эксплиц. (you see anyone else? - есть лицо, но нет модальности и вр.);
3) имплицитный-формально не выраж., мож. быть восстановлена (как много людей?);
4) отражен. предикативность. (yes, no, sure, mm, well - вкраплены в текст, но не могут быть восстан., в них отраж. предикат-сть соседн. П-ий).
Материал из Юнциклопедии
В словосочетании и предложении слова связаны между собой синтаксическими связями. С этой стороны предложение и словосочетание могут быть определены как цепочки связанных синтаксическими связями слов. В отличие от словосочетания, предложение - такая цепочка слов, которая обязательно включает показатели предикативности (см. Предикативность и полупредикативность), представленные глагольной формой. Однословные предложения - это цепочка, состоящая из одного звена, в котором потенциально заложена способность к развертыванию (сравним: Светает.- В июне светает рано).
Предположим, нам дан письменный текст без знаков препинания, например в памятниках древнерусской письменности, или в сборниках упражнений по пунктуации, или написанный малограмотным человеком, не умеющим ставить знаки препинания. О том, где кончается одно предложение и начинается другое, можно догадаться: граница между предложениями там, где цепочка синтаксических связей между словами прерываемся.
Синтаксические связи бывают и за пределами простого предложения. В сложном предложении есть связи между словом (в составе главного предложения) и предложением (придаточным) или связи между предложениями в целом (главным и придаточным или простыми предложениями в составе сложносочиненного предложения). Так, в сложноподчиненном предложении Ты хочешь знать, что делал я на воле (М. Ю. Лермонтов) придаточное предложение относится к слову знать в главной части; в сложносочиненном предложении «Редеет мгла ненастной ночи, и бледный день уж настает» (А. С. Пушкин) синтаксической связью связаны два составляющих его простых предложения.
Есть два вида синтаксических связей: подчинение и сочинение (см. Подчинение и сочинение).
В простом предложении основной вид синтаксической связи - подчинение; слова иерархически соотнесены по принципу: «хозяин - слуга». Степень сложности его синтаксической организации - синтаксическая глубина предложения - создается только на основе подчинительной связи.
В сложном же предложении сочинение играет такую же роль, как и подчинение: сложные предложения строятся как на основе подчинения, так и на основе сочинения простых предложений. В синтаксических образованиях усложненной структуры, состоящих более чем из двух элементов, возможны три вида комбинаций синтаксических связей: последовательное подчинение, неоднородное подчинение и соподчинение.
Последовательное подчинение - такая комбинация двух (или большего количества) синтаксических связей, при которой первый зависимый элемент (зависимое слово или придаточное предложение) относится к главному, а второй зависимый элемент - к первому зависимому, являющемуся для него главным, т. е. «хозяином», и т. д. Таким образом, комбинация связи имеет цепной характер и может схематически быть изображена так:
Количество синтаксических единиц, связанных последовательно, может быть и больше трех.
По типу последовательного подчинения построены словосочетания: книжка с рассказами об открытии Сибири, книжка с интересными картинками (первое зависимое слово - с картинками - стоит не после своего «хозяина», главного слова, а после второго зависимого слова, т. е. после своего «слуги»); предложение Люблю читать книжки об открытии Сибири; сложное предложение Я читаю книжку, в которой рассказано о том, как открывали Сибирь.
Неоднородное подчинение - это такая комбинация двух (или большего количества) подчинительных связей, при~которой к одному главному элементу - «хозяину» (слову или главному предложению) относятся, по-разному его определяя, несколько зависимых - «слуг» (слов или придаточных предложений), как, например, в словосочетании быстро идти вперед, где главное слово (идти) окружено зависимыми, каждое из которых по-своему его определяет: быстро дает качественную характеристику, вперед обозначает направление; в простом предложении Без труда не выловишь рыбку из пруда или в сложном предложении Хоть и было соблазнительно, я все-таки решил не пытаться переплыть реку, потому что течение очень сильное. Схематически неоднородное подчинение можно представить так:
Однородное соподчинение - комбинация подчинительной и сочинительной связи. Есть два варианта однородного соподчинения.
Первый характеризуется тем, что к одному главному элементу относятся, одинаково его определяя, два зависимых, соединенных сочинительной связью, как, например, в словосочетании книжки про путешествия и приключения; в предложении Увлекаюсь не хоккеем, а шахматами, в сложном предложении Мальчик просыпался, когда уже высоко стояло солнце и море пылало слепящим огнем.
Схематически первый вариант соподчинения можно представить так:
Второй вариант соподчинения характеризуется тем, что зависимый элемент относится сразу к двум главным, соединенным сочинительной связью, как в словосочетании наши отцы и матери; в предложении Замысел одобрили и поддержали или в сложном предложении На улице душно и пахнет липами, где обстоятельство на улице относится ко всему сложносочиненному предложению, следующему за ним. Схематически второй вариант соподчинения можно представить так:
Синтаксические связи выражаются целым комплексом средств.
Существенно различаются средства выражения сочинительных и подчинительных связей. Основной показатель сочинения - сочинительные союзы (и, а, но, или и др.); они выражают сочинительную связь как между словами, так и между предложениями (сравним: маленький, а тяжелый [чемодан] - На свете счастья нет, а есть покой и воля (А. С. Пушкин); брат и сестра - По корням упругим топор застучал, И пали без жизни питомцы столетий (М. Ю. Лермонтов).
У подчинительной связи между словами и между предложениями разные средства выражения.
Основной показатель подчинения между словами в русском языке - форма зависимого слова, основной показатель подчинения между предложениями - подчинительные союзы и союзные слова. Так, в предложении Мы мечтали о поездке к морю слово поездке определяет слово мечтали, обозначая объект, на который направлено действие; об этом нам говорит форма слова поездке, оно употреблено в предложном падеже с предлогом о. В сложном предложении Мы мечтали, что поедем к морю придаточное предложение относится к слову мечтали, определяя его по смыслу совершенно так же, как это делает слово о поездке в простом предложении; эта связь обозначена союзом что.
В выражении синтаксических связей между словами принимает участие порядок слов: зависимое слово обычно помещается рядом с главным. Так, в предложении Яму у забора копал Саша слово у забора определяет слово яму (к нему можно поставить вопрос какую?), а в предложении У забора копал яму Саша слово у забора определяет слово копал (и отвечает на вопрос где?).
Иногда синтаксические связи двузначны, и на этой основе возникает синтаксическая омонимия. Предложение Торговка вяленой воблой торчала между ящиками может быть понято по-разному из-за того, что в нем не выражено, к какому слову относится слово воблой: к существительному торговка (торговка чем?) или к глаголу торчала (торчала как?); сравните предложения Между ящиками торчала торговка вяленой воблой и Вяленой воблой торчала между ящиками торговка, в которых ясно показано (с помощью порядка слов), к какому слову относится слово воблой.
Из обзора синтаксических единиц, данного во «Введении», ясно, что они, как правило, состоят из нескольких компонентов. Однокомпонентным может быть только предложение. При этом и одно компонентное (как единица языка) предложение в речи может состоять из нескольких синтаксически связанных между собой словоформ: Начало светать; Стало холодно. К тому же слово, являющееся в одной из своих форм единственным компонентом предложения, как правило, в речи допускает возможность распространения - присоединения
к нему форм других слов; ср.: Пожар.- Лесной пожар; Светает.- Осенью светает поздно; Уходи! - Сейчас же уходи отсюда!; Холодно.- Зимой в палатке холодно. Таким образом, и однокомпонентное предложение, представленное в речи одной словоформой, потенциально многокомпонентно.
Компоненты синтаксических единиц находятся друг с другом в определенных смысловых связях - синтаксических отношениях, которые формально выявлены, объективированы синтаксической связью. Поэтому синтаксическая связь, т. е. формальные, строевые отношения между компонентами синтаксической единицы, выявляющие смысловые связи - синтаксические отношения - и выраженные средствами языка, составляет исходное и фундаментальное понятие синтаксиса.
В составе разных синтаксических единиц синтаксической связью объединяются компоненты разной природы. Возможны восемь типов синтаксических соединений, которые различаются характером соединяемых компонентов: 1) слово + форма слова; 2) форма слова -(форма слова; 3) простое, предложение 4простое предложение; 4) слово 4простое предложение; 5) форма слова 4простое предложение; 6) словосочетание 4форма слова; 7) простое предложение 4сложное предложение; 8) сложное предложение 4сложное предложение.
- Соединение слова (лексемы) с формой слова возможно только в словосочетании. Так, словосоче-; тание выписать газету, построенное по формуле VtransN 4synt, представляет собой соединение слова выписать, которое в состав данного словосочетания может входить в любой из своих форм (выписать газету, выпишет газету, выпиши газету, выписавший газету и т. д.; исключение составляет только форма страдательного причастия, которой свойственно принципиально иное отношение к форме существительного, называющей объект действия: выписанная газета), и одной формы слова газета, а именно формы винительного падежа.
- Соединение формы слова с формой слов а возможно и в предложении и в словосочетании, причем в разных синтаксических единицах соединения данного типа неодинаковы: совпадая по качеству соединяемых компонентов, они различаются характером связи. Так, в предложении Сад цветёт соединены синтаксической связью форма именительного падежа существительного и спрягаемая форма глагола. Если мы употребим глагол в неспрягаемой форме, например в инфинитиве, то он утратит способность соединяться с формой именительного падежа и в сочетании с формой дательного падежа существительного образует предложение другого типа: Саду цвесть! (В. М.) ".
- Два или несколько простых предложений могут быть соединены синтаксической связью только в сложном предложении: На сеете счастья нет, но есть покой и воля (П.); То огнём жгло с сияющей лазури солнце, то горами громоздились тучи, то потопами обрушивались на пароход и на море буйные ливни (Бун.). Границы между предложениями отмечены союзами.
- Сложное предложение может быть образовано соединением слова с простым предложением. Это принцип организации присловных сложноподчиненных предложений. Так, с придаточной частью, вводимой союзными словами который, какой и др., может соединиться любое существительное, и в образованном таким образом сложноподчиненном предложении реализуется сочетание «слово + простое предложение»: Вот холм лесистый, над которым часто я сиживал недвижим (П.).
" Рассуждая так, мы оставляем в стороне случаи транспозитивного употребления инфинитива иа месте спрягаемой формы: Ребятишки - бежать кто куда. Но их привлечение к анализу не колеблет данного положения, так как в этом употреблении инфинитив приобретает свойства, характерные для определенных спрягаемых форм: получает индикативное значение реального прошедшего действия.
- Компаратив прилагательного или наречия обладает свойством соединяться с придаточной частью предложения, вводимой союзом чем, в результате чего возникает сложноподчиненное предложение, в составе которого синтаксической связью соединены форма слова и простое предложение: Старая улица показалась мне только немного уже, чем казалась прежде (Бун.).
Построение сочинительного ряда из грамматически различных компонентов (форма слова и предложение) стилистически отмечено как черта разговорная. Сочетание формы слова с предложением находится на периферии современного литературного языка. Оно разрешено его системой, которая не требует обязательно однотипного грамматического оформления компонентов сочинительных рядов, но запрещается для строго кодифицированных речевых сфер.
- Соединение словосочетания с формой слова имеет место в сложных словосочетаниях типа старый фруктовый сад, около забора копать яму, в которых форма слова как определяющий зависимый компонент присоединяется не к существительному или глаголу непосредственно, а к сочетанию существительного или глагола с относящейся к нему формой слова, т. е. связи организуются следующим образом:
старый фруктовый сад копать яму около забора
Такую организацию имеют все словосочетания, в которых два или несколько прилагательных или причастий согласуются с одним существительным, но не находятся между собой в сочинительной связи: мой лучший друг, нарядное летнее платье, новая соломенная шляпа, ночное рокочущее море. Сочинительная связь в этом случае не возникает, потому что синтаксические позиции согласованных словоформ различны: одна (непосредственно соседствующая с существительным) относится к существительному, а вторая (более отдаленная) - к сочетанию существительного е ближайшей согласованной словоформой.
- Сочетание простого предложения со сложным предложением наблюдается в сложных предложениях усложненной конструкции, в составе которых простое предложение зависит от сложного предложения или сложное предложение в целом зависит от простого предложения. Например: Когда мы вышли из леса, было сыро, но дождя уже не было; Мы знали, что в лесу будет сыро, но дождя не будет - в первом примере простое предложение Мы вышли из леса, оформленное союзом когда как придаточная часть времени, зависит от сложносочиненного предложения Было сыро, но дождя уже не было; во втором примере сложносочиненное предложение В лесу будет сыро, но дождя не будет зависит от предложения Мы знали (показателем зависимости является союз что).
- Сочетание сложного предложения со сложным предложением наблюдается также в сложных предложениях усложненной конструкции: Везде было не поле сражения, которое он ожидал видеть, а поля, поляны, войска, леса, дымы костров, деревни, курганы, ручьи; и сколько ни разбирал Пьер, он в этой живой местности не мог найти позиции (Л. Т.); Князь Андрей даже теперь не понимал, как мог он когда-нибудь сомневаться в необходимости принять деятельное участие в жизни, точно так же как месяц тому назад он не понимал, как могла бы ему прийти мысль уехать из деревни (Л. Т.) - выделенные слова являются показателями связи между сложными предложениями.
Для выражения синтаксических связей современный русский литературный язык располагает разнообразными средствами; эти средства различны в словосочетании и простом предложении, с одной стороны, и в сложном предложении - с другой.
- Русский язык -это язык флективного строя, поэтому синтаксические связи в словосочетании и простом предложении выражаются непосредственно теми формами слов, которые передают не номинативные, а синтаксические значения или те и другие одновременно, а именно: формами падежа существительных; числа, рода и падежа прилагательных; лица, числа и рода спрягаемых форм глаголов.
- Для выражения синтаксических связей форм косвенных падежей существительных служат предлоги: верить в победу, войти в дом, перепрыгнуть через ручей, склонный к лени, сильнейший из борцов, далеко от дома, наедине с собой, победа над врагом, фильм о молодёжи.
- Синтаксические связи на уровне сложного предложения, а также некоторые виды связи между формами слов в словосочетании и простом предложении выражают союзы, а также их функциональные «заместители», в частности относительные местоимения (союзные слова).
- В выражении синтаксических связей участвует порядок слов. Однако в русском языке это не единственное средство выражения связи. Вместе с ним «работает» синтагматическое членение, объединяющее синтаксически связанные словоформы в одну синтагму. Кроме того, направление синтаксической связи (что от чего зависит) часто однозначно определяется соотношением лексических значений связанных словоформ.
Принято считать, что порядок слов участвует в выражении направления синтаксических связей между тождественными формами слов, различая определяемое и определяющее (подлежащее и сказуемое) в предложениях типа Мой отец - учитель; Учитель - мой отец; Москва - столица СССР; Столица СССР - Москва. Сходную функцию порядок слов выполняет в таких предложениях, как: Бытие определяет сознание (ср.: Сознание определяет бытие) ; Весло задело платье (ср.: Платье задело весло); Мать любит дочь (ср.: Дочь любит мать), где он различает омонимичные формы именительного и винительного падежей. Однако в подобных конструкциях само соотношение значений слов часто показывает направление связи; ср. с приведенными примерами Он чудак; Часы отсчитывали секунды, в оторых порядок слов непосредственно не выражает синтаксической связи, а лишь уточняет ее. То же имеет место во всех типичных для русского языка (как языка флективного) случаях, когда синтаксическая связь передается формой зависимого слова.
- В выражении синтаксических связей на разных уровнях участвует интонация. Интонационные средства делят конструкции звучащей речи на синтагмы обычно в соответствии с синтаксическими связями. Иногда такое деление становится единственным показателем связи. Так, в предложении Она пела хорошо танцевала (пишем его без знаков препинания, чтобы отвлечься от синтагматического членения) синтаксическая связь словоформы хорошо неясна: она одинаково может относиться как к пела, так и к танцевала. То или иное синтагматическое членение выражает синтаксическую связь, на письме это обозначается запятой. Ср.: Она пела хорошо, танцевала.- Она пела, хорошо танцевала; то же в предложениях Роняет лес багряный свой убор (П.); Торговка вяленой воблой торчала между ящиками (Ол.)\ но с той разницей, что в письменной речи связи словоформ багряный и воблой не обозначены.
В истории лингвистики найдено несколько различительных признаков, на основе которых можно определить виды синтаксических связей, и установлено несколько их оппозиций. Наибольшую познавательную ценность имеют те из них, которые учитывают все типы синтаксических соединений и, следовательно, приложимы ко всем случаям синтаксической связи. Именно такой общей оппозицией является традиционное противопоставление сочинительной связи подчинительной.
Сочинение и подчинение противостоят друг другу по признаку наличия ~ отсутствия детерминации, т. е. формально-строевых отношений определяемого и определяющего, главного и зависимого компонентов, «хозяина» и «слуги». При подчинении эти отношения есть и роль компонентов в создании конструкции различна, следовательно, они разнофункциональны. При сочинении их нет и компоненты однофункциональны, они играют одинаковую роль в создании синтаксической конструкции; ср.: комната под лестницей - комната и лестница.
Однофункциональность компонентов словосочетания, свойственная сочинительной связи, не предполагает их однооформленностн. Однофункциональные компоненты, связанные сочинительной связью, могут быть н разнооформленными: вовремя и без потерь убрать урожай; Червонец был запачкан и в пыли (Кр.); Много лет дружа с Василием Ивановичем и неоднократно приглашаемый им посетить его, я удосужился сделать это, когда хозяина не было дома (Лид.). Частный случай разнооформленности представлен в конструкциях, где сочинительной связью соединены форма слова и предложение: Так хорошо тогда мне вспоминать заросший пруд и хриплый звук ольхи, что где-то у меня живут отец и мать, которым наплевать на все мои стихи (Ее.).
Однофункциональность компонентов словосочетания при сочинительной связи предполагает их обязательную семантическую одноплановость. Однако эта одноплановость может быть не того направления, по которому синтаксическая традиция различает члены предложения. Сочинительная связь возможна и между такими словоформами, которые являются разными членами предложения. Это имеет место в предложениях, где сочинительная связь может объединять вопросительные, отрицательные, неопределенные и обобщающие местоимения, являющиеся разными членами предложения: Где, когда, какой великий выбирал путь, чтоб был протоптанней и легше? (В. М.); Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь (П.); Никто и никогда его в этом не убедит; Все и везде говорили одно и то же. Однофункциональность в таких случаях складывается на основе общей роли компонентов, соединяемых сочинительной связью, в создании вопросительной, отрицательной, неопределенной или обобщенной семантики предложения.
Разнофункциональность или однофункциональность соединяемых синтаксической связью компонентов конструкции отчетливо обнаруживается при включении образуемой ими единицы в усложненную конструкцию в качестве ее зависимого компонента. При этом соединенные подчинительной связью разнофункциональные компоненты словосочетания занимают разные позиции: главный компонент становится определителем вновь введенного компонента, а зависимый - определителем этого определителя. Это проверяется возможностью свертывания конструкции: в составе образовавшейся усложненной конструкции главный компонент при сохранении зависимого не может быть опущен. Ср.: интересная книга - читать интересную книгу - читать книгу при невозможности словосочетания «читать интересную» то же в сложном предложении: Он вспомнил, кому отдал книгу.- Я требовал, чтобы он вспомнил, кому отдал книгу.- Я требовал, чтобы он вспомнил при невозможности предложения «Я требовал, кому он отдал книгу».
Между тем соединенные сочинительной связью однофункциональные компоненты занимают в составе усложненной конструкции, куда они введены в качестве определяющего компонента, одну позицию, что доказывается возможностью опущения любого из них; ср.: (и) газеты, (и) журналы - выписывать (и) газеты, (и) журналы - выписывать (и) газеты - выписывать (и) журналы; так же в сложном предложении: Книг нужных нет, и времени свободного мало.- Он сейчас не занимается, потому что книг нужных нет и (потому что) времени свободного мало.- Он сейчас не занимается, потому что книг нужных нет.- Он сейчас не занимается, потому что времени свободного мало.
Сочинительная и подчинительная связь различаются также средствами выражения. Это различие имеет две стороны.
- Средства выражения сочинительной связи одинаковы на разных уровнях (на уровне словосочетания и простого предложения и на уровне сложного предложения), в то время как средства выражения подчинительной связи на разных уровнях существенно различны.
- Сочинительная связь не выражается формами слова. Основным средством передачи сочинительной связи являются сочинительные союзы, которые имеют свойство оформлять связи между любыми однофункциональными компонентами синтаксической единицы: и между формами слов и между предложениями. При перечислительных смысловых отношениях сочинительная связь выражается без союзов - порядком слов и многочисленностью ряда: соединенные сочинительной связью компоненты располагаются непосредственно один за другим и их однофункциональность выражается самим фактом неопределенного количественного состава ряда (не обязательно два компонента).
^ Золотова Г.А. Синтаксический словарь. Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. М., 1988. С. 3 – 21
… В лингвистике на современном этапе ее развития созрела потребность осмыслить понятие элементарных синтаксических единиц, из которых, как становится все очевиднее, строятся все другие, более сложные конструкции. Определение исходного понятия, первоэлемента концепционных построений, становится непременным условием самого существования научной теории
синтаксиса
Осуществление задачи Синтаксического словаря - представить синтаксические ресурсы русского языка научно систематизированными в словарных параметрах, впервые в лексикографической практике, -стало возможным на основе предлагаемого решения принципиального вопроса синтаксической теории - выявления конститутивной единицы синтаксиса.
В этом решении находит реализацию плодотворная идея взаимодействия лексики и грамматики, связанная с именами В.В. Виноградова и других наиболее глубоких и дальновидных лингвистов
Для осмысления синтаксического механизма языка необходим ответ на вопрос о том, в каких единицах, на каком уровне системы это взаимодействие осуществляется. В качестве такой единицы выдвинуто понятие синтаксемы. Синтаксемой названа минимальная, далее неделимая семантико-синтаксическая единица русского языка, выступающая одновременно как носитель элементарного смысла и как конструктивный компонент более сложных синтаксических построений, характеризуемая, следовательно, определенным набором синтаксических функций.
Различительными признаками синтаксемы служат 1) категориально-семантическое значение слова, от которого она образована, 2) соответствующая морфологическая форма и 3) вытекающая из (1) и (2) способность синтаксически реализоваться в определенных позициях
Функциональная типология синтаксем базируется на понимании синтаксической функции как конструктивной роли синтаксической единицы в построении коммуникативной единицы. С этой точки зрения для характеристики синтаксической единицы существенным оказывается разграничение и противопоставление трех основных возможностей, трех функций синтаксем:
I. Самостоятельное, изолированное употребление единицы.
II. Употребление единицы в качестве компонента предложения.
III. Присловное употребление единицы в качестве компонента словосочетания (или сочетания слов).
Сумма возможностей и составляет основание для разграничения трех функциональных типов синтаксем: свободных (в Словаре помещаются под буквой А), обусловленных (Б) и связанных (В).
Свободные синтаксемы могут выступать в функциях I, II, III, обусловленные - в функциях II, III, реже в I, связанные - только в III функции.
Функция I представлена чаще всего заголовками, а также драматургическими ремарками, экспозиционными предложениями текста. Понятие функции II и III в описании синтаксем детализируется более конкретным понятием позиции.
В функции II различаются позиции:
1) предицируемого компонента предложения;
2) предицируюшего компонента предложения;
3) распространителя предложения (ситуанта) ;
4) полупредикативного осложнителя предложения. В функции III различаются позиции:
1) приглагольная;
2) приименная (присубстантивная);
3) приадъективная и приадвербативная.
Термины функция и позиция, следовательно, обозначают понятия более общей и более конкретной ступени абстракции: тот или иной тип функции как потенцию, как виртуальную способность каждая синтаксема реализует в определенной синтаксической позиции в той или иной модели предложения или словосочетания
Вступая в предложение определенной структуры, синтаксема приобретает статус его компонента. Предложение любого состава и с точки зрения организации и с точки зрения членения может рассматриваться как одна из исчисляемых комбинаций синтаксем. Недостающим звеном системы, частью по отношению к целому - предложению, оказывается не слово-лексема (в исходной форме), а слово-синтаксема, или синтаксическая форма слова. объем понятия и дифференциальные признаки морфологической и синтаксической формы слова не совпадают. В пределах одной морфологической формы, как правило, различается ряд омонимичных и полисемичных синтаксем. Понятно, что синтаксемы (1) о + Предл. с делиберативным значением и (2) о+Предл. со значением признакового партитива являются, при морфологическом подобии, структурно-смысловыми омонимами, они различаются и значением и набором позиционных возможностей, что определяет и их функциональную характеристику: синтаксема (1), представляющая тип свободных синтаксем, реализует свои потенции в изолированных позициях заголовка или тематически-экспозиционного отрезка текста (1.1.2.: О вреде табака; О детях; Об очередных задачах и т.п.); в позиции предатирующего компонента предложения, при предицируемом имени информативного значения (11.2. Рассказ - о детях; Стихи - о любимой; Доклад - о задачах... и т.п.); в качестве присловного распространителя при глаголах и именах той же семантики (III.I . рассказывать о детях, петь о любимой ; Ш.2. рассказ о детях, песня о любимой и т.п.); синтаксема (2), представляющая тип обусловленных синтаксем, характеризует предмет по количеству его составных частей либо в предикативной позиции (112. Всякая вещь о двух концах; Домик был о трех окошках и т.п.), либо в атрибутивной, приименной (1П.2. домик о трех окошках; храм о двух шатрах и т.п.); оттенок устарелости в этой синтаксеме делает ее возможности и лексически и стилистически ограниченными.
Отношения полисемии возникают в пределах делиберативной синтаксемы в позициях III. 1 и 2: помимо распространения глаголов и имен информативного значения, она выступает как распространитель глаголов и имен так наз. "горестного чувства" (сетовать, тужить, тосковать, печалиться, грустить, плакать о ком-чем; тоска, печаль, грусть о ком-чем и т.п.). В этом случае делиберативное значение синтаксемы о +Предл. осложняется каузативным оттенком, эта же объектно-каузативная синтаксема в свою очередь вступает в синонимические отношения с объектно-каузативной синтаксемой по + Дат. (тосковать по дому, по друзьям).
Естественно, что в синонимические отношения (на основе сходства значений и функций, при различии формы) вступает не морфологическая форма, ; например о+Лредл. во всей совокупности объединяемых ею синтаксем, : а делиберативная синтаксема о+Предл. с делиберативной синтаксемой про +Вин. (о детях - про детей), так же как с рядом других делиберативных синтаксем, образуемых с помощью производных предлогов (насчет детей, по поводу детей, относительно детей и т.п.). То, что отношения омонимии, полисемии, синонимии, антонимии возникают именно между синтак-семами, а не между предложно-падежными формами вообще, может служить еще одним доказательством объективного существования в системе языка выделенных единиц.
Тема 1.3. Синтаксические связи. Синтаксическое отношение.
Чеснокова Л. Д. Связи слов в современном русском языке. М., 1980. С. 4–92.
…анализ структуры предложения необходимо сопровождается анализом связи слов, ибо «синтаксис есть наука о связях» (Н. Ю. Шведова).
Анализ любого типа связи слов состоит в выяснении ряда вопросов:
1) какое слово с каким связано;
2) какое из слов является главным, а какое - зависимым (или они равноправны, т. е. отношения подчинения между ними нет);
3) какие по своей грамматической природе слова вступают в связь;
4) какими средствами передается сама связь;
5) какое синтаксическое значение (синтаксическое отношение) выражает данная связь;
6) какие функции эта связь выполняет (служит ли она для образования предикативного сочетания - ядра предложения или для распространения предложения).
Ответ на эти вопросы, по существу, лежит в основе анализа структуры предложения.
Определение синтаксической функции слова (анализ по членам предложения) опирается на анализ связи слов и учет их специфики. Ср.: Любуюсь ночью и Любуюсь ночью морем (наличие связи слова морем с глаголом любуюсь, выражающей объектное отношение, заставляет квалифицировать синтаксическую функцию слова ночью как обстоятельство; в то время как отсутствие этой связи делает необходимым отнесение слова ночью к разряду дополнений)
Связь слов - это соединение слов, выражающее с помощью определенных средств смысловое отношение между этими словами
Связь слов в предложении (и в словосочетании) выполняет ряд важнейших функций: во-первых, служит для выражения синтаксических отношений между словами; во-вторых, создает синтаксическую структуру предложения и словосочетания; в-третьих, создает условия для реализации лексического значения слова.
… те сочетания слов, которые не имеют грамматического значения, т. е. не выражают синтаксических отношений, не являются словосочетаниями. Так, сочетания слов зеленая трава, подарил брату, был в лесу передают определенные синтаксические отношения: принадлежность признака предмету (зеленая трава), действие и предмет, которому оно адресовано (подарил брату), действие и место его совершения (был в лесу), следовательно, эти сочетания являются словосочетаниями. Сочетания же типа в лесу, был теплым не являются словосочетаниями, так как не передают синтаксических отношений (в сочетании был теплым назван только признак, но не назван предмет, в сочетании в лесу названо только место, но не названо само действие)
Что же такое синтаксические отношения?
В синтаксических построениях (предложениях, словосочетаниях) при соединении слов (точнее - словоформ) получают отражение два типа явлений: во-первых, отношения между предметами и явлениями объективного мира (эти отношения принято называть объективными 2), во-вторых, отношения между компонентами предложения или словосочетания как элементами синтаксической структуры (эти отношения принято называть структурными, собственно-языковыми отношениями). Таким образом, понятие синтаксических отношений отражает в совокупности два вида явлений: 1) объективные отношения и 2) структурные, собственно-языковые отношения. Синтаксическими эти отношения называются потому, что они присущи только синтаксическим структурам - словосочетанию и предложению.
Отношения между предметами и явлениями реального мира конкретизируются и предстают в языке как отношения между предметом и предметом, между признаком и предметом, между признаком и признаком, между действием и предметом, между действием и признаком, между действием и действием.
Структурные, собственно-языковые отношения призваны определенным образом оформлять, представлять в языке объективные отношения. Если сопоставить предложения Волга соединилась с Доном и Волга и Дон соединились, то окажется, что в обоих предложениях переданы одинаковые объективный отношения: Волга с Доном = Волга и Дон. Однако в языке эти отношения структурно оформлены по-разному - с помощью подчинения и с помощью сочинения
Подчинение передает отношения между фактами объективного мира в виде такого сочетания двух слов, в котором одно выступает как главное, а второе - как зависимое.
Сочинение передает отношения между фактами объективного мира в виде такого сочетания слов, в котором все слова выступают как равноправные по отношению друг к другу.
^ ПОДЧИНИТЕЛЬНЫЕ СВЯЗИ СЛОВ
В сфере подчинения все многочисленные конкретные отношения традиционно сводятся к трем типам: атрибутивные (определительные) отношения (указывают на предмет и его признак), объектные отношения (указывают на действие и предмет, на который действие переходит прямо или косвенно или только ориентируется на него), обстоятельственные отношения (указывают на действие и его признак или на признак признака).
Каждый тип синтаксических отношений состоит из ряда частных грамматических значений. Так, атрибутивные отношения охватывают такие частные значения, как качественный признак предмета, обозначающий внутренние свойства предмета (большой дом, каменный дом, дом в три этажа, мальчик пяти лет), качественному признаку соответствует вопрос какой?; количественный признак предмета, указывающий на количество или порядок предмета при счете (пятый том, десяти книг), количественному признаку соответствуют вопросы который?, сколько?; признак по принадлежности (мой портфель, дом, отца, заячий след), этому признаку соответствует вопрос чей?
В сфере объектных отношений также объединяется ряд частных грамматических значений, отражающих направленность действия или признака на предмет: прямо-объектные отношения (купить картину, съесть яблоко, выпить молока); косвенно-объектные (возвратить учителю, ударить о землю, писать карандашом, поссориться с другом, говорить о литературе); субъектные, при которых зависимое слово обозначает предмет, производящий действие (произносится доктором, опрокинут ветром, тебе не догнать, мне нужно уехать и т. п.).
В сфере обстоятельственных отношений выделяются качественно-обстоятельственные значения, значения образа действия (говорить тихо, идти быстро, взглянуть приветливо); временные значения (заниматься ночью,учиться год, отдыхать летом, встать рано); пространственные значения (кричали вокруг, выскочить из лесу, ехать полем,
жить в городе); причинные значения (покраснеть от волнения, не пришел из-за болезни); целевые значения (уехать для лечения, подарить на память, поехать лечиться); значения степени (очень устать, вдесятеро увеличить, выполнить вдвое); значения условия (при пожаре звоните, при нападении защищайтесь); значения уступки (несмотря на дождь, гуляли; вопреки предположению, потеплело).
Все это основные, специфические значения атрибутивных, объектных, обстоятельственных отношений.
Помимо основных, встречаются синтаксические отношения смешанного типа, объединяющие значения разных синтаксических отношений. Так, на атрибутивные отношения могут наслаиваться: пространственные значения (дверь на балкон - какая? и куда?; город у моря - какой? и где?); временные значения (путевка на месяц - какая? и на какое время?; день вчера - какой? и когда?); целевые значения (борьба за свободу - какая? и с какой целью?; соревнование за выполнение плана - к а кое? и с какой целью?); причинные значения (пропуск по болезни - какой? и по какой причине?; драка из-за мяча - какая? и поче-м у?) и т. п. Возможно также совмещение значений пространственного (обстоятельственного) и объектного (хранить в бумажнике - где? и в чем?; поставить на поднос - куда? и на что?); причинного и объектного (опоздать из-за ребенка - почему? и из-за кого?; ссориться из-за соседа - почему? и из-за кого?).
Совмещение у словоформы двух синтаксических значении есть результат перемещения словоформы из сферы обычного для нее функционирования, прямого значения, в сферу иную, порождающую многозначность синтаксического значения.
Так, в предложении ^ Дверь в землянку была открыта словоформа в землянку совмещает два значения: обстоятельственное и определительное (куда? и какая?). В результате чего появились эти значения? Первичная функция этой словоформы - обстоятельственная (при регулярной зависимости от глагола: дверь вела в землянку; дверь, ведущая в землянку). При отсутствии глагола возникают новые сочетания типа: дверь в землянку, мост через Днепр, город у моря, которые отличаются от обстоятельственных, во-первых, лексико-грамматически-ми свойствами главного слова (глагол заменился существительным), во-вторых, грамматическим значением зависимых словоформ (появилось определительное значение при сохранении прежнего обстоятельственного).
При анализе словоформ с совмещенным значением следует различать два случая: 1) многозначность членов предложения, 2) синкретизм членов предложения.
Рассмотрим первую группу примеров (многозначные члены предложения): ^ Дверь в землянку была приоткрыта (Симонов); Немецкий бомбардировщик пикировал на мост через Днепр (Симонов); Не могу припомнить, как я узнал эту историю о парижском мусорщике Жане Шамете (Паустовский); Этот эпиграф подходил бы для книги о писательском труде (Паустовский).
Выделенные словоформы в названных предложениях употреблены во вторичной функции и имеют совмещенные значения: определительные и обстоятельственные или объектные. Причем определительное значение является основным, так как все эти словоформы зависят от существительного и поясняют его. Поэтому их следует считать определениями, имеющими добавочные значения обстоятельств или дополнений.
Рассмотрим вторую группу примеров: ^ Кровь снова густо прихлынула к щекам Давыдова, но он взял себя в руки (Шолохов); Сквозь дремоту я слышал надоедливое дребезжание рессоры, потом шум воды около мельницы , лай собак (Паустовский); В хате пахло топленым молоком (Паустовский).
Выделенные словоформы в данных предложениях также имеют совмещенное значение (совмещаются значения дополнения и обстоятельства), но изменение в синтаксическом значении словоформ не сопровождается изменением в лексико-грам-матическом значении главного слова
От многозначности и синкретичности членов предложения следует отличать омонимичность синтаксических построений (как мы видим, при работе с синтаксической семантикой возникают те же проблемы, что и при работе с лексическим значением слова). Рассмотрим ряд примеров. Они [гвоздики] в изобилии цвели на поляне перед крыльцом (Паустовский); Сначала сразу за Могилевом пошли поля с перелесками (Си м о н о в); Синцов долго не мог ни у кого узнать, когда же пойдет поезд на Минск (Симонов); Создадим колхоз-гигант из восемнадцати сельсоветов (Шолохов). Выделенные члены предложения могут быть разобраны двояко: либо как определения (с оттенками обстоятельства или дополнения) - поляна перед крыльцом, поля с перелесками, поезд на Минск, колхоз из восемнадцати сельсоветов; либо как приглагольные члены - обстоятельства, дополнения - цвели перед крыльцом, поезд пойдет на Минск, создадим из восемнадцати сельсоветов или подлежащее пошли поля с перелесками (поля и перелески).
Следует подчеркнуть, что в этих случаях возможность двоякого разбора обусловлена не многозначностью данного члена предложения, как в двух предыдущих группах, а структурой самих предложений
